reklama

Je Ústavný súd vážna inštitúcia, alebo lacný kabaret?

Celé Slovensko malo možnosť celé roky dozadu sledovať zázračný palec dnešnej ústavnej sudkyni pani Laššákovej, v ktorom bolo ukryté svedomie vládnych poslancov a aj nového ústavného sudcu pána Mamojku.

Písmo: A- | A+
Diskusia  (5)

 Aj keď tento palec bol zázračný, tak sa mu stávalo, že zákony ktoré manipuloval boli aj proti tomu, čo je napísané v koži viazanej knihe, na ktorú pri nástupe do funkcie skladali sľub. Bolo to najmä preto, že palec slúžil nie ľuďom tejto krajiny, ale mnoho ráz úzkym záujmovým skupinám, aby mohli beztrestným spôsobom ľahšie rozkrádať naše Slovensko. Vy, ktorí ste navrhli palcových ústavných sudcov, nesiete plnú zodpovednosť za to, akými očami sa bude verejnosť pozerať na Ústavný súd. Naparovať sa a oháňať tým, že rozhodnutie ústavného súdu treba rešpektovať, nič nezmení na fakte, že to , čo je tam napísané aj sami dodržujete. Ako sa majú pozerať na právny štát a jeho Ústavu občania, ktorí si prečítajú, že v Ústave je napísane, že každý má právo na spravodlivý súdny proces, keď zákony si súdy vykladajú podľa toho, kto viac dá, keď čestný človek, či podnikateľ si nedokáže vymôcť spravodlivosť, keď zlodeji sa okradnutým vysmievajú do oči. V ústave nájdeme aj zmienku o nároku na dôstojný život, ale čo majú povedať na dôstojný život tisíce našich spoluobčanov, ktorí žijú v neuveriteľnej biede, po ktorých neštekne ani pes, nie to ešte náš sociálny štát. Naši zdravotne postihnutí občania a ich príbuzní zápasia nie len s vlastným osudom, ale aj s nezáujmom štátu o ich problémy. Toľko raz opakované exekúcie, na ktorých štát profituje ešte aj 20% DPH, keď státisícom ľudí bezcitne a mnoho ráz bezdôvodne zablokujú exekútori účty a nenechajú im mnoho ráz ani životné minimum., tí ľudia, čo si majú pomyslieť o takomto štáte? Pre týchto osudom ťažko skúšaných ľudí je ta vaša slávna Ústava, len obyčajný zdrap papiera. Pamätáme sa, s akou veľkou pompou bol prijatý zákon o rodine, ale čo z toho zákona majú rodiny, ktoré nemôžu fungovať spolu, lebo rodičia sú nútení odísť za prácou mimo Slovensko? Keby pani Laššáková a pán Mamojka mali v palci trocha morálky a charakteru, tak by sami odmietli nomináciu na sudcu Ústavného súdu. To na Slovensku niet pár morálnych sudcov? Iste sú, len nie sú kamaráti s lídrami štandardných politických strán, ktorí nepotrebujú na post sudcov čestných ľudí, ale potrebujú tam svoje bábky, ktoré sa dajú za teplé miesta manipulovať. Naše zákony a aj Ústava sú dobre napísané, škoda, že platia len pre bežných ľudí a nie pre každého. Akú spravodlivosť mohla pociťovať kvetinárka z Prešova, keď jej pre pár centovú stužku naparil štát niekoľko sto eur pokuty, ako sa mal cítiť 80 ročný starček z Plavča, ktorého pre 5 EUR strčených do občianky u lekára považoval štát za zločinca a podmienečne ho odsúdil?

SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

 To, čo sa deje po vymenovaní prezidentom troch ústavných sudcov, keď jedni hovoria, že mal ich vybrať, iní hovoria, že mohol len z tých dvoch vybrať jedného, hovoria výrečne o tom, v akom stave je naša krajina.

 Je to kabaret, čo myslíte??.

Stanislav Martinčko

Stanislav Martinčko

Bloger 
Populárny bloger
  • Počet článkov:  850
  •  | 
  • Páči sa:  1 275x

Osobný blog občana Slovenska Zoznam autorových rubrík:  SúkromnéNezaradené

Prémioví blogeri

Adam Valček

Adam Valček

14 článkov
Lucia Šicková

Lucia Šicková

4 články
Matúš Sarvaš

Matúš Sarvaš

3 články
Zmudri.sk

Zmudri.sk

3 články
Juraj Hipš

Juraj Hipš

12 článkov
Iveta Rall

Iveta Rall

87 článkov
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu