TA3 si robí z divákov polobláznov, či bláznov??!

Autor: Stanislav Martinčko | 17.3.2015 o 14:38 | Karma článku: 13,60 | Prečítané:  3455x

        Sympatizanti a voliči štátostrany sa určite nevedia dočkať okamihu, keď na pôdu súkromnej TA3 vstúpi tak, ako do Gabčíkova, sociálna noha premiéra a konečne ju prehlási za vlastníctvo SMERU-SD.

        Od tejto chvíle už logo SMERU-SD nebude svietiť  len z bilbordov, ale aj z ľavého horného rohu a tak dokazovať ich ľavicovú politiku. Zatiaľ to vlastníctvo taja a tvária sa, ako objektívna spravodajská televízia, ktorá okrem toho, že je vášnivá, čo niektorí redaktori vehementne dokazujú v praxi a potvrdzujú, kto je vedúcou stranou v našej spoločnosti. Nedovolíme si nič vyčítať nedeľnej debate, kde zúrivo debatovali premiér s ministrom Žigom, poslušným riaditeľom, ktorým asistoval staviteľ Gabčíkova, ktorý je však viazaný mlčanlivosťou a napriek tomu mu TA3 neprelepila ústa lepiacou páskou, čo v samotnej televízii považujú za najkrajší prejav plurality názorov. My, ktorí TA3 sledujeme, vieme, že to tak má byť a jedine to je správne. Aj keď sa mohli medzi divákmi nájsť pochybovači, tak im to vo včerajšej relácií s poslancom Poliačkom potvrdil neúspešný kandidát na cenu OTO za rok 2014 pán Peter Bielik, ktorý odkryl sladké tajomstvo, kam a komu chce patriť TA3. Nebudeme sa venovať celému obsahu rozhovoru, ktorý zo strany pána Bielika bol často prerušovaný, len sa pristavíme pri otázke, keď sa pána Poliačika tento objektívny redaktor pýtal: „povedzte mená, povedzte koho sme mali pozvať k R. Ficovi, koho??“ stále chcel meno. Tu sa jasne ukázalo, že TA3 v rámci plurality zavolá do diskusie len toho, kto má meno. Pán Bielik by nemal zabúdať, že skoro všetci Slováci boli pokrstení, niektorí birmovaní a zopár tisíc ich miništrovalo a všetci máme mená. Argumentovať, že meno rozhoduje a nie  názor slobodného občana pripomína časy totalitné, preto je potom správne, že do TA3 môže prísť len pár vyvolených, ktorí majú tie správne mená a majú tie správne názory. Ostatní sú pre TA3 bezmenní a ako takí nemajú právo na názor. Ak by bol na Slovensku spravodajský kanál vo verejnoprávnej RTVS, tak potom by bolo jedno koho a kedy si TA3 do svojho štúdia pozve. Zle jazyky však hovoria, že medzi nami existuje jeden pán z SNS, ktorý má nie len meno, ale aj správny názor, tak ho zrejme ubytovali v TA3, aby mohol kedykoľvek a na čokoľvek byť k dispozícii. Tohtoročný OTO bol aj o tom, komu televízni diváci odovzdajú svoj hlas v obľúbenosti relácií a redaktorov.

       Výsledok, ktorý dosiahla TA3 v tejto ankete hovoria, že nie všetci diváci sú blázni , či poloblázni a vášnivej TA3 vystavili vysvedčenie, ktoré je odrazom ich práce.

 

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

PLUS

Anton Zajac: Jediná šanca pre Slovensko je nová slušná strana

Nežijeme v liberálnej demokracii, ale v oligarchii, hovorí spolumajiteľ Esetu Anton Zajac.

EKONOMIKA

Nové pravidlá zásadne ovplyvnia ľudí. Dlžníkov aj exekútorov

Sociálna poisťovňa môže siahnuť na účet aj bez exekútora.

KOMENTÁRE

Fico radí socialistom ako byť populárnejší

Toto má byť lekcia z postkomunistickej Európy?


Už ste čítali?